经历完8月25开始的为期四天的民主党代表大会后，马不停蹄赶到千里以外的明尼苏达州，马上投入到共和党的代表大会中，我们有种精神分裂的感觉。

編譯自路透社
圣地亚哥7月13日电（路透社）- 美国民主党总统候选人奥巴马在周日公布一项关于税收的提案，该提案将每年为小企业提供60亿美元的抵税信贷，用于小企业的医疗保险计划。
在圣地亚哥的民族意识全国理事会（The National Council of La Raza）对拉丁裔选民发表演说时，奥巴马盛赞这一想法，并把它归功于希拉里，他预选时的劲敌。
“今天，我宣布，我的计划将为那些承受成本上升压力的小企业切实减轻负担，这也是我的朋友希拉里所支持的，她在确保每个美国人都能得到保障的道路上走在最前面。”奥巴马说。
一份详细介绍该提案的公告显示，小企业每年平均净创造的新岗位数占全部新岗位数的三分之二以上，但他们要支付的医疗保险金额却平均要比大企业高18%。
公告说“小企业在为雇员支付医疗保险时存在独特的困难，包括更高的行政管理成本，更低的议价能力，他们的价格不确定性更大而融资渠道更少。”
在这项计划下，小企业将获得一笔可返还的税款，最高可达其支付给雇员的医疗保险金额的50%。合格的小企业必须提供一份向所有雇员提供高质量医疗保险的计划，并且承担一部分雇员医疗保险成本。
奥巴马的经济政策顾问费曼（Jason Furman）表示，财政部官员将制定详细规划，决定符合此提案标准的企业规模，以及在何种阶段这个计划将会惠及中型企业。
他还说，这笔巨大的退税金额费用将来自将生物药品转化为非专利药品，这样将加强药品市场的竞争，并减少联邦政府在药品市场上份额日益增加的处方药上的支出。或者这笔退税可以由减少医院超份额支付的部分收益来支付。

编译自（Reuters, “Fortune”Magzine etc）
Main source:http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSPAR43065620080604
医疗保障是本次大选的热点问题，在美国老年人口影响力与日俱增的现实下，养老保障也逐渐成为长期性议题。在这两个议题上，民主党候选人奥巴马和共和党候选人麦凯恩展现了截然不同的立场。
医疗保障
麦凯恩支持将目前以雇主支付为主的健康保险制度转变为自由市场体系，并给低收入阶层提供一定的税务减免。
他的主要观点是，如果由雇主提供医疗保险，雇员享受的减税待遇就应取消，取而代之的是为个人和家庭分别提供2500美元和5000美元的课税津贴，让人们能够有能力购买自己的医疗保险。如此一来，取消了由雇主承担医疗保险的惯例，消费者也可以根据自己的年龄来选择合适的保险计划。这个方案将允许同一种保险产品在不同州进行销售，以鼓励自由竞争，另外在部分医疗诉讼上侧重保护医生权益。
奥巴马支持延续目前以雇主支付为主的健康保险制度，同时设立国家健康保险项目。
他的方案是由雇主选择“掏钱还是参与”。 雇主可以选择为工人提供医疗福利，也可以选择放弃。雇主如果选择后者，就需要缴付强制性工资税，以支持一种由政府管理的新制度。这一制度将由两部分组成：一个类似医疗保健制度的公共项目和一份类似于目前美国政府雇员享受的优厚福利待遇的个人选择菜单。自由职业者或没有保险的人可以直接选择其中一项。低收入美国人则可得到联邦补助来购买保单。个人和小企业购买他们能够负担得起的健康保险，个人也不会因为换工作而失去医疗保障。
奥巴马将会降低投保人的自负额，按照联邦政府雇员的医保待遇制定优厚的福利标准。这个政府方案提供的待遇胜过许多——也许是大多数公司的待遇，这会使许多公司放弃雇主投保计划。这个计划允许病人从国外购买药品，也允许政府在药品价格上讨价还价，此举会降低药品开支。
社会安全
麦凯恩曾说过会和国会合作加强控制不断增长的养老计划开支，并建议改变得益与通胀挂钩的模式。他也支持布什政府提出的为年轻的劳动者设立私人账户的举措。
奥巴马则反对私人养老账户。他指出，目前社会安全金仅最初的9.75万元，应该调高这一上限，收入较高者要多缴纳税款保证社会安全金充足，贫困人口可以得到保护。
奥巴马还指出，只靠社会安全金是不够的，应该鼓励储蓄，人们应该在工作期间多为老年进行储蓄。他主张由雇主建立自动养老金账户，联邦政府并将合理安排这些储蓄账户以保证民众退休后经济稳定，雇员也可以自由选择退出这一计划。